Evidências

EVIDÊNCIAS

O Universo tem de ser grande e velho como é para conter habitantes vivos como você e eu.

O Universo está ajustado para a habitação humana.

“O ajuste delicado do Universo em cada nível é simplesmente perfeito demais para ser resultado do acaso.” (Antony Flew – Filósofo e ex-ateu)

“Quem consegue acreditar em múltiplos universos não deveria ter problemas para acreditar em céu e inferno.” (Owen Gingerich – Astrônomo de Harvard)

“Parece que, para abolir um Deus inobservável, é preciso uma infinidade de substitutos inobserváveis.” (Stephen Barr – Físico)

“Se o fundamento divino das leis for removido, a existência delas se torna um profundo mistério. De onde elas vêm? Quem enviou a mensagem? Quem inventou o código?” (Paul Davies – Físico)

Dinesh D´Souza

Um planeta projetado: O lugar especial do homem na criação.

Arrogância Científica

ARROGÂNCIA CIENTÍFICA

Nós ficamos do lado da ciência apesar do absurdo evidente de alguns de seus conceitos, da sua falha para cumprir muitas de suas extravagantes promessas de saúde e vida, da intolerância da comunidade científica por histórias sem substâncias, porque temos um compromisso com o materialismo.

Não é que os métodos e instituições da ciência, de alguma forma, nos levam a aceitar a explicação material do mundo dos fenômenos, mas, ao contrário, somos forçados por nossa aderência anterior às causas materiais a criar um aparato de investigação e um conjunto de conceitos que produz explicações materiais, não importando quão diferente seja, não importando o quão místico seja para o iniciado.

Além disso, o materialismo é um absoluto, por isso não podemos permitir um “pé divino” na porta.

(Ênfase nossa em negrito)

Richard Lewotin

Billions and Billions of Demons, The New York Review, 9 de janeiro de 1997, pág. 31.

Extraído de:

Criação X Evolução: onde está a verdade científica? Dr. Grady S. McMurtry. AD Santos Editora, 2010, pág. 6.

Sinceridade Científica

SINCERIDADE CIENTÍFICA

“Neste ponto, é necessário revelar um pouco de informação confidencial de como os cientistas trabalham, algo que os livros normalmente não nos falam. O fato é que os cientistas não são realmente tão objetivos e imparciais em seus trabalhos como eles querem que você pense.

A maioria dos cientistas, em primeiro lugar, adota suas ideias de como o mundo funciona, não através de processos lógicos rigorosos, mas por meio de intuições e e adivinhações absurdas. Como indivíduos, eles acreditam em algo como verdade, muito tempo antes de reunir as evidências necessárias que convencerão alguém de que aquilo é verdade.

Motivados pela fé em suas próprias ideias e um desejo de aceitação pelos seus colegas, um cientista trabalhará por anos, acreditando em seu coração que sua teoria é correta, mas fazendo experiências atrás de experiências, nas quais ele espera que os resultados apóiem sua posição.”

Boyce Rensberger

How the World Works, New York, 1986, pg. 1718

Extraído de: Criação X Evolução: Onde está a verdade científica. Dr. Grady S. McMurtry. AD Santos Editora, 2010, pg.5.

O Que É Uma Hipótese?

O QUE É UMA HIPÓTESE?

Uma hipótese é uma teoria não comprovada aceita experimentalmente para explicar certos fatos. A hipótese tem que explicar o que é conhecido sobre o fenômeno naquela época – isto tem que ser consistente com os fatos.

A hipótese tem que ser capaz de fazer previsões sobre as observações que ainda não foram feitas. Tem que ser capaz de ser testada e tem que ter o potencial de ser provada como falsa. Uma vez que uma hipótese foi formada, tem que ser então testada antes de ser verdadeiramente elevada ao nível de uma teoria.

É por isto que nem a Criação Especial ou as teorias evolucionárias são verdadeiramente teorias; elas não são testáveis e por isso são hipóteses boas para o trabalho. Elas são chamadas de teorias simplesmente por causa do uso comum.

Dr. Grady S. McMurtry

Criação X Evolução: onde está a verdade científica?

AD Santos Editora, 2010.