Os Cientistas Não Ateus
que parecem ateus...apenas parecem!
A discussão entre ciência e religião é umas das mais antigas
da humanidade. A verdade é que cada cientista tem uma visão diferente sobre as
religiões e a possibilidade da existência de um deus.
Pensando nisso, separamos reflexões de alguns de
cientistas queridos e renomados sobre ateísmo e agnosticismo. Leia
abaixo:
Albert Einstein
O pai da Teoria da Relatividade afirmou em múltiplas ocasiões
acreditar na visão de Deus de acordo do o panteísmo. Trata-se de
uma vertente definida pelo filósofo holandês Baruch Spinoza, na qual tudo
e todos fazem parte da composição de Deus, refutando a possibilidade de um
Deus individual ou antropomórfico.
Einstein também se definiu como agnóstico,
ou seja, ele reconhecia a possibilidade da existência de um deus –
por mais difícil que fosse descobrir se isso é verdade ou não. O cientista escolheu
esse caminho em vez do ateísmo porque acreditava ser um ato de humildade.
"Você pode me chamar de agnóstico, mas eu não concordo com o espírito do
ateu profissional cujo fervor é um ato de dolorosa restrição da doutrinação
religiosa da juventude.Eu prefiro ter uma atitude de humildade em relação ao
quão pouco entendemos sobre a natureza e nossos próprios seres", escreveu à
Guy H. Raner Jr. em setembro de 1949.
Carl Sagan
Assim como Einstein, Sagan negou ser ateu. O
fato ficou publicamente conhecido e passou a ser discutido a partir de uma
entrevista com o cosmólogo publicada no Washington Post em
1996. "Um ateu tem que saber muito mais do que eu sei. Um ateu é alguém
que sabe que não existe um Deus", disse Sagan.
Em 2014, Joel Achenbach escreveu uma matéria também para o WP sobre o
assunto. Como a cada duas semanas ele recebia pelo menos um e-mail questionando
a religiosidade de Sagan, o jornalista decidiu ir além, tentando interpretar
melhor o posicionamento do cientista por meio de cartas dele e entrevistas com
pessoas próximas a ele.
Em uma carta à Robert Pope, Sagan escreveu: "Eu não sou
um ateu. Um ateu é alguém que tem evidências persuasivas de que não
existe um Deus Judaico-Católico-Islâmico. Eu não sou tão sábio, mas ao
mesmo tempo não considero que exista algo próximo à uma evidência adequada para
a existência de um deus".
David Morrison, aluno de Sagan na época, afirmou que o
professor "agia como um ateu, mas rejeitava o rótulo".
"Acho que parecia absoluto demais para ele. Ele sempre tentava estar
aberto a novas evidências em qualquer assunto", disse, em entrevista ao Washington
Post. Já a viúva de Sagan, Ann Druyan, acredita que a frase não está aberta
à interpretações: "Carl quis dizer exatamente o que ele disse. Ele não
sabia se existia um deus. Ao meu ver, um ateu sabe que não existe um deus ou
algo equivalente. Carl estava confortável com o rótulo de 'agnóstico', mas não
de ateu".
Stephen
Hawking
Hawking se define como ateu. "Eu
não sou religioso no senso comum. Eu acredito que o universo é
governado pelas leis da ciência. As leis podem ter sido decretadas por
Deus, mas Ele não intervém para quebrar as leis", disse o cientista em
2007 para a BBC.
Ah, e claro, acredita na supremacia da ciência. "Existe
uma diferença fundamental entre a religião, que é baseada na
autoridade, e a ciência, que é baseada na observação e na razão. A ciência
vencerá porque ela funciona", explicou em outra ocasião, três anos depois,
à jornalista Diane Sawyer, no ABC World News.
Neil Degrasse Tyson
O cientista americano se considera um agnóstico.
Em ocasiões passadas, o apresentador de Cosmos ressaltou que,
se acreditasse em um deus, não seria na forma descrita pelas três maiores
religiões monoteístas do mundo. "Todo relato de um poder maior sobre os
quais já ouvi, todas as religiões que vi, incluem declarações relacionadas à
benevolência desse poder. Quando eu olho para o universo e todas as
formas em que o universo quer acabar conosco, acho difícil considerar tal
discurso altruísta", disse ocientista.
Um dos motivos pelos quais Tyson se declara agnóstico e não
ateu é a falta de energia para lidar com o segundo grupo. Em uma entrevista,
ele explicou que, ao usar "Deus" em um post no Facebook em 2012, o
cientista foi duramente criticado por seus seguidores. "Como alguém como
você poderia falar em Deus?", disseram, entre outras coisas. "Estou
perfeitamente bem com todas as pessoas religiosas que vivem ao meu redor. Não
estou tentando converter as pessoas, não me importo. Somos uma sociedade que
permite a pluralidade de religiões e eu estou bem com isso",
explicou em uma entrevista. "Só mantenha isso fora da sala de aula de
ciência."
[...]
Extraído de: GALILEU
Disponível em: http://revistagalileu.globo.com/Ciencia/noticia/2016/01/5-reflexoes-de-cientistas-sobre-ateismo-e-agnosticismo.html.
