VIDA ALÉM DA TERRA

Histórico da busca

A busca de vida inteligente em qualquer lugar do universo começou em 1959. Giuseppi Cocconi e Phillip Morrison, da Universidade de Cornel, propuseram em um artigo publicado que a região microondas do espectro eletromagnético era a melhor forma de comunicação interestelar, pois os sinais nesse espectro podem viajar longas distâncias. Eles presumiram que, provavelmente, os alienígenas usariam a freqüência “universal” para suas transmissões – sua freqüência sugerida de 1420 MHz é ainda hoje a freqüência mais popularmente usada nos projetos do programa SETI. Nessa mesma época, o jovem astrônomo Frank Drake usou a antena West Virginia de 25,90m para a primeira busca de sinais extraterrestres em um projeto chamado “Projeto Ozma”.

1420 MHz é a frequência que corresponde ao comprimento de onda de 21 cm, que é semelhante ao comprimento de onda usada pelos átomos de hidrogênio na emissão periódica de um fóton – Drake argumentou que qualquer extraterrestre que quisesse chamar a atenção se associaria ao átomo mais abundante no universo. O “Projeto Ozma” começou em 8 de abril de 1960. Ele buscou sinais durante um mês nas duas estrelas mais próximas parecidas com o Sol, a Epsilon Eridane e a Tau Ceti.

Mesmo sem resultados, o “Projeto Ozma” se transformou em um modelo para a maioria dos projetos do SETI. Drake posteriormente desenvolveria sua famosa Equação Drake, que tenta fazer um estimado do número de civilizações extraterrestres em nossa galáxia com as que poderíamos entrar em contato. Ele também permitiu aos cientistas quantificar a existência de fatores que determinassem o número de civilizações extraterrestres.

Em 1970, a NASA ficou interessada no SETI. Bernard Oliver, um especialista em eletrônica da empresa Hewlett Packard e líder defensor do SETI, que posteriormente se tornaria o chefe do programa da NASA na década de 80, co-desenvolveu o ambicioso “Projeto Cyclops”. O plano precisava de uma floresta de aproximadamente mil antenas de 100 metros, ocupando uma área aproximada de 10 quilômetros de diâmetro, para varrer os céus em busca de sinais extraterrestres. Mas o projeto nunca foi aprovado.

Nos anos posteriores, Oliver também agregou outra frequência de busca – 1.662 kHz, que é a frequência de emissão de outra molécula muito comum, OH ou hidroxilo. O hidrogênio e o hidroxilo se juntam para formar H2O – ou água – o componente básico da vida. Oliver acreditou que a faixa entre 1.662 kHz e 1,420 kHz é capaz de poder detectar sinais extraterrestres. Ele designou essa faixa ao redor da frequência de emissão de hidrogênio como “buraco d’água” (Water Hole) e daí em diante as buscas do SETI se concentraram nesse pequeno grupo de frequências.

Os russos também desenvolveram seu próprio programa SETI, que foi inicialmente moldado do trabalho de Cocconi, Morison e Drake. Contudo, Nicolai Kardashev, do Instituto Sternberg de Moscou, criou uma estrutura para o SETI demonstrando ter mais imaginação que os americanos. Ele propôs a classificação das civilizações em três categorias. As civilizações do tipo I – da qual a Terra faz parte – têm níveis de tecnologia que dominaram a energia vinda da estrela incidente no seu planeta. As do tipo II são capazes de usar toda a energia da sua estrela, e as do tipo III utilizam toda a energia dentro de suas próprias galáxias. Kardashev argumentou que era muito mais prático identificar as civilizações do tipo II e III, ao contrário da proposta dos americanos de buscar somente as do tipo I.

Enquanto as pesquisas do SETI têm sido apenas modestos incidentes, em 1992 a NASA iniciou o maior projeto SETI já realizado. A NASA abraçou um novo caminho: seu Centro de Pesquisa Ames observaria 1.000 estrelas como o Sol, enquanto o Laboratório de Propulsão a Jato conduziria uma busca no céu completo.  O congresso dos Estados Unidos acabou com os fundos destinados para o projeto em pouco mais de um ano, após não ter resultados concretos.

Nova “Descoberta”

Nestes últimos dias mais uma “descoberta” tem alvoroçado o mundo da astronomia, a NASA descobre o primeiro exoplaneta do tamanho da Terra. O Kepler-186f tem o tamanho da Terra e está em órbita ao redor de uma estrela classificada como anã, menor e menos quente do que o sol. É o primeiro planeta fora do Sistema Solar e onde pode existir água em estado líquido, o que o torna habitável. Essa descoberta reforça a possibilidade de encontrar planetas similares à Terra na nossa galáxia, a Via Láctea, segundo uma equipe internacional de astrônomos liderada por um profissional da Nasa.

O exoplaneta, denominado Kepler-186f, foi identificado por pesquisadores da Nasa usando o telescópio Kepler, segundo estudo publicado nesta quinta-feira (17) na revista científica "Science". "A intensidade e o espectro da radiação do Kepler-186f o colocam na zona estelar habitável, implicando que, se ele tiver uma atmosfera como a da Terra, então uma parte de sua água provavelmente está em forma líquida", diz o estudo. O telescópio Kepler permite identificar planetas em sistemas distantes medindo a quantidade de luz que eles bloqueiam quando passam na frente das estrelas que orbitam, ou seja, o equipamento não "enxerga" o planeta diretamente.

O Kepler-186f, que orbita a estrela anã Kepler-186, fica na constelação do Cisne, a cerca de 500 anos-luz da Terra. Ele é o quinto e mais afastado de um sistema de cinco planetas, todos com tamanho parecido com o da Terra. "É extremamente difícil detectar e confirmar planetas do tamanho da Terra, e agora que encontramos um, queremos encontrar mais", disse em uma teleconferência Elisa Quintana, pesquisadora do Instituto para a Busca de Inteligência Extraterrestre (SETI).

Excitações e imaginações à parte, mais uma vez estamos na mesma posição de sempre. Usando a mágica das “possibilidades” e das “probabilidades matemáticas”, nossos pesquisadores sonham com suas utopias enquanto descartam a fé e as declarações de verdade das Escrituras bíblicas. Alguns questionam vorazmente nossas crenças como contos de fadas, enquanto usam a ciência como disfarce para seus próprios contos infantis. Uma realidade esmagadora se apresenta até aqui com todos os bilhões de dólares gastos há décadas: não foi encontrada vida como a conhecemos fora da Terra. Isso reforça a verdade bíblica que o planeta e a vida têm propósitos determinados pela criação especial.

Carlos Carvalho

Referências:

A NASA e o programa SETI. Discovery Brasil. Disponível em: http://discoverybrasil.uol.com.br/alienplanet/alternate/alternate_2/index.shtml

Descoberto o 1º exoplaneta do tamanho da Terra em zona habitável.  G1. Em: http://g1.globo.com/ciencia-e-saude/noticia/2014/04/cientistas-descobrem-1-exoplaneta-habitavel-do-tamanho-da-terra.html

           

"Faremos contato". Folha de São Paulo. Disponível em: http://www1.folha.uol.com.br/fsp/mais/fs2803201008.htm

Imagem. Ilustração mostra como seria o planeta Kepler-186f (Foto: NASA Ames/SETI Institute/JPL-Caltech).

Médico cristão + ensinamentos bíblicos = muitas vidas salvas

Joseph Lister, (1827-1912), foi um cirurgião e pesquisador inglês. Ele iniciou uma nova era no campo da cirurgia quando demonstrou, em 1865, que o ácido carbólico (fenol) era um efetivo agente antisséptico, o que reduziu o número de mortes por infecções pós-operatórias.

Lister foi o 2º de três filhos de Joseph Jackson Lister, um sucedido enólogo e um cientista amador. Seu pai desenvolveu lentes de microscópio que não distorciam as cores, abrindo caminho para que esse equipamento fosse usado como uma importante ferramenta científica. Com essa contribuição para a ciência, foi conduzido a Membro da Royal Society.

Durante a década de 1860, usando a teoria dos germes de Louis Pasteur, introduziu a antissepsia que viria transformar a prática cirúrgica pela redução da infecção pós-operatória. Em reconhecimento, foi conduzido a Membro da Royal Society (a mesma honra concedida a seu pai) e mais tarde, de 1895 a 1900, foi seu presidente.

Em 1860 utilizou desinfetante para roupas cirúrgicas e em 1867 realizou a primeira cirurgia asséptica. Lister foi presidente da Royal Society entre 1895 e 1900. O Instituto de Medicina Preventiva do Reino Unido, antes conhecido por Edward Jenner teve seu nome trocado em 1899 em homenagem a Lister. Desde então é chamado de The Lister Institute of Preventive Medicine.

Lister é um dos dois cirurgiões do Reino Unido que têm um monumento público em Londres (o outro cirurgião é John Hunter), localizado em Portland Place, Marylebone. Há também uma estátua de Lister em Kelvingrove Park, Glasgow, celebrando sua ligação com a cidade. Porém isso não é tudo. Há uma tendência por parte de alguns acadêmicos de esconder as partes que não lhe agradam da vida de cientistas de renome.

O dr. Lister era uma quacker (nome dado a vários grupos cristãos britânicos) e crente sério das Escrituras bíblicas. Este médico cristão resolveu aplicar aquilo que aprendera de suas leituras bíblicas sobre o lavar as mãos e começou a implementar em seu departamento hospitalar onde trabalhava e introduziu em sua equipe a prática de lavar as mãos entre cada um dos procedimentos médicos. O resultado disso foi uma dramática redução da taxa de mortalidade em seu departamento.

Em muitos hospitais da Europa, no começo do século XX, os médicos saiam de uma sala de autópsia, por exemplo, e iam fazer um parto. A taxa de mortalidade entre as mães parturientes e os recém-nascidos era elevadíssima enquanto essa prática perdurou. Tudo isso mudou depois que esse cristão que cria nos ensinos higiênicos da Bíblia colocou em uso estas simples orientações.

Carlos Carvalho

Pesquisador autônomo

Fontes;

Importância do controle de infecção hospitalar em um bloco cirúrgico. UFPB. Pdf. http://www.prac.ufpb.br/anais/xenex_xienid/xi_enid/monitoriapet/ANAIS/Area6/6CCSDEMCAMT08.pdf

LALONDE, PETER. 301 provas & profecias surpreendentes mostrando que Deus existe / Peter & Paul Lalonde. Porto Alegre: Actual, 1999. p.98.

Imagem. Encontrada em: http://www.consumerreports.org/cro/news/2013/08/6-steps-to-safer-surgery/index.htm

ÁGUAS NAS PROFUNDEZAS DO PLANETA

No dia 17 de março (2014), o site da HypeScience reproduziu uma matéria da LiveScience onde o título era exatamente esse: “Há um oceano de água no interior da Terra, conclui estudo com diamante brasileiro”. O título se justifica por causa de um estudo da Universidade de Alberta, no Canadá, onde um diamante encontrado no Brasil confirmou uma antiga teoria: o manto da Terra tem água equivalente aos oceanos da sua superfície. “É a confirmação de que há uma grande quantidade de água presa em uma camada muito distinta no interior do planeta”, disse Graham Pearson, principal autor do estudo e geoquímico daquela Universidade.

O diamante contém um pequeno pedaço de um mineral de olivina chamado ringwoodite. Ele se forma apenas sob pressão extrema, como a cerca de 515 km de profundidade no manto da Terra. A maior parte do volume da Terra é manto, a camada de rocha quente entre a crosta e o núcleo. Muito profundo para perfurar, a composição do manto é um mistério fermentado por duas pistas: meteoritos e pedaços de rocha que chegaram a superfície por vulcões. Os cientistas pensam que a composição do manto da Terra é semelhante ao de meteoritos chamados condritos, que são principalmente feitos de olivina. Lava expelida por vulcões às vezes passa pelo manto, trazendo pedaços de minerais que fazem alusão ao calor intenso e a olivina nas entranhas da Terra, assim descreve o artigo.

O ringwoodite foi descoberto pela equipe de Graham Pearson sem querer, em 2009, quando os pesquisadores examinavam um diamante marrom sem valor comercial na cidade brasileira de Juína, no estado do Mato Grosso. O diamante confirmou que os modelos estavam corretos: olivina é ringwoodite a essa profundidade. Além disso, resolveu um longo debate sobre a água na zona de transição do manto. O ringwoodite é feito de 1,5% de água, presente não como líquido, mas como hidróxido de íons (moléculas de oxigênio e hidrogênio ligadas).

Isto significa que os resultados do estudo sugerem que poderia haver um vasto estoque de água na zona de transição do manto, que se estende de 410 a 660 km de profundidade. “Isso se traduz em uma massa muito, muito grande de água, aproximando-se do tipo de massa de água que está presente em todos os oceanos do mundo”, fala Pearson. É excitante ler e descobrir coisas como essas, principalmente quando estamos continuamente procurando provas de muitas das declarações bíblicas. Essa pesquisa provê prova cabal a uma declaração do livro de Gênesis acerca do dilúvio:

No ano seiscentos da vida de Noé, no mês segundo, aos dezessete dias do mês, naquele mesmo dia se romperam todas as fontes do grande abismo, e as janelas dos céus se abriram,

Gênesis 7.11

As fontes do grande abismo se referem tanto aos depósitos subterrâneos de água, como a água encontrada nas profundezas do planeta como o estudo sugere. É incrível como que um pouco de pesquisa séria, centrada e imparcial podem nos dar conhecimentos e percepções plenas da verdade sobre a História. Investimentos e patrocínios bem feitos em pesquisas desta natureza são vitais não somente para estabelecer fatos bíblicos, mas também eliminar preconceitos insensatos contra narrativas que, por mais que não possamos ainda saber de todos os fatos minuciosos sobre o evento ou a época, não deixam de ser reais e verdadeiros.

Carlos Carvalho

Pesquisador autônomo

Referências:

HypeSience. Há um oceano de água no interior da Terra, conclui estudo com diamante brasileiro. Disponível em:

http://hypescience.com/ha-um-oceano-de-agua-no-interior-da-terra-conclui-estudo-com-diamante-brasileiro/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+feedburner%2Fxgpv+%28HypeScience%29

CHAMPLIN, Russell Norman, O Antigo Testamento Interpretado: versículo por versículo, volume 1 / Russell Norman Champlin. – 2.ed. – São Paulo: Hagnos, 2001.

Imagem. Cena do filme Noé. Trailer oficial - Dublado em português. Paramount Pictures International Paramount Pictures International.  https://www.youtube.com/watch?v=VG34gXdqR-4

CINCO GRANDES PERGUNTAS AINDA NÃO RESPONDIDAS

A minha ideia primordial com este texto que foi baseado em outros, como da HypeScience ou da Science Magazine, não é o de criticar ou fomentar a inserção de um “Deus das lacunas” como alguns acusam os religiosos, mormente os cristãos de fazê-lo nestes assuntos. Não creio em um Deus de lacunas, mas em um Deus Criador capaz de sustentar todas as coisas criadas, mesmo que ainda não tenhamos o conhecimento científico adequado para teorizar sobre isso, como em todas as áreas das ciências temos nossas deficiências.

Eis aqui cinco de todas as questões científicas que até o momento não temos respostas adequadas para elas (porque as perguntas são muitas!):

1.      Qual é a natureza da matéria e da energia escuras?

96% do universo é feito de coisas que não sabemos muito bem o que são: aproximadamente 70% é constituído de energia negra, enquanto 26% corresponde à matéria negra (restando somente 4% para  a formação das estrelas, planetas, seres humanos e tudo mais). A matéria e a energia escuras são, de uma maneira geral, soluções propostas para explicar alguns fenômenos gravitacionais e, até onde se sabe, são coisas distintas. O enigma vem do fato de que só sabemos de sua existência por meios indiretos, ao observar seus efeitos sobre o universo e ao tentar deduzir suas propriedades a partir deles.

2.      Estamos sozinhos no universo?

Mais do que entender do que nosso universo é formado, somos obcecados por saber se existe vida além do nosso planeta. Recentemente, o telescópio espacial Kepler, da Nasa, identificou dois sistemas planetários que podem abrigar vida fora do sistema solar. Dos cinco corpos que orbitam a estrela Kepler-62, que fica a 1.200 anos-luz de distância da Terra, há chances de dois deles terem água líquida na superfície. Mas essa é a só a ponta do iceberg. Dos 1.235 planetas suspeitos até agora, cerca de um terço estão em sistemas multiplanetários solares como o nosso. Mas com toda a tecnologia que dispomos ainda não foi possível confirmar a existência de vida inteligente em outro planeta até aqui.

3.      O que é o tempo?

Estamos tão acostumados com ele, que raramente paramos para refletir sobre o tempo. Afinal, a passagem do tempo é muito clara: ontem foi passado, hoje é o presente e amanhã será futuro. Será tão simples assim? A ideia de que o tempo é uma linha ligando o passado, o presente e o futuro traz um questionamento: seria o tempo uma “direção”? Afinal, nós parecemos estar nos movendo para frente no tempo, mas só podemos ver eventos que já ocorreram. O que acontece é que medimos a passagem do tempo com base no movimento. Temos a impressão de que o tempo está indo para frente, mas podemos muito bem estar andando em círculos. O que é o tempo é uma pergunta ainda longe de ser respondida.

4.      Quais mudanças genéticas nos fizeram diferentes dos outros animais?

Cada geração de antropólogos se propõe a explorar a questão e tentar respondê-la: “O que nos torna humanos?”. O famoso paleontólogo Louis Leakey acreditava que fosse a capacidade de construir ferramentas que nos tornava únicos. Por isso, quando ele descobriu ossos de hominídeos perto de ferramentas de pedra na Tanzânia, em 1960, ele batizou o suposto grupo responsável pelas ferramentas de Homo habilis, o mais antigo membro do gênero humano. No entanto, pouco tempo depois, a primatologista Jane Goodall demonstrou que chimpanzés também usam tipos de ferramentas, e hoje a discussão entre os pesquisadores é se os Homo habilis realmente pertencem ao gênero Homo. E a coisa não para por aí.

As diferenças genéticas reveladas entre humanos e chimpanzés podem ser profundas, apesar de as estatísticas apontarem que apenas cerca de 1,2% do nosso DNA é diferente. Isso porque uma simples mudança de 1% pode afetar milhares de genes – e a diferença percentual se torna muito maior se você contar as inserções e deleções de cada um. Apenas metade dos genes que nos diferenciam dos macacos é que pode definir um chimpanzé, em vez de um ser humano. Como é que podemos saber quais são eles?

5.      É possível unificar as leis da física?

Para Charles Seife, da revista especializada “Science”, o Modelo Padrão da física de partículas é um poema inacabado. “A maioria das peças está lá e, mesmo inacabada, é sem dúvida a obra mais brilhante na literatura da física. Com grande precisão, descreve toda a matéria conhecida, incluindo todas as partículas subatômicas, como quarks e léptons, bem como as forças por meio das quais as partículas interagem umas com as outras”, diz. As forças a que se refere são o eletromagnetismo, que descreve como objetos carregados sentem a influência de outros; a força fraca, que explica como as partículas podem mudar suas identidades; e a força forte, que descreve como quarks se unem para formar prótons e outras partículas compostas.

O problema é que algumas dessas peças que fazem parte do grande quebra-cabeça da física estão faltando – e algumas presentes não se encaixam muito bem. É o caso da gravidade, por exemplo. Essas diferenças, entretanto, podem ser superficiais. O eletromagnetismo e a força fraca parecem muito diferentes entre si. Entretanto, ainda na década de 1960, os físicos mostraram que, em altas temperaturas, essas duas forças se “unificam”.

Torna-se evidente que o eletromagnetismo e a força fraca são realmente a mesma coisa, assim como fica óbvio que o gelo e água em estado líquido são a mesma substância se você aquecê-los juntos. Essa conexão deu aos físicos a esperança de que a força forte também pudesse ser unificada com as outras duas forças, produzindo uma grande teoria – um dos grandes mistérios da física atualmente.

Mantive muitas palavras e explicações como as encontrei em minha leitura por considerar não ser necessário reescreve-las com receio de ser acusado de plágio literário. Mas um texto tão bem claro e límpido não precisa ser reformulado, mas sim reproduzido e passado adiante.

Carlos Carvalho

Pesquisador autônomo

Fontes:

HypeScience

Science Magazine

A “Evolução” da Criação

Lendo um artigo publicado na Cardiovascular Science Forum, uma das revistas especializadas em publicações de Congressos Científicos, Fóruns e pesquisas da área cirúrgica cardiovascular brasileira, do Prof. Dr. Otoni M. Gomes da UFMG (Universidade Federal de Minas Gerais), chamou-me a atenção algumas de suas declarações acerca da criação e sua relação com a ciência.

Depois de definir os conceitos de ontogenia e filogenia, ele descreve em breve relato uma parte do estudo do desenvolvimento da circulação sanguínea humana, dando ênfase ao tubo cardíaco e suas semelhanças em outros seres. Encerra essa parte declarando que não seria possível o coração de uma espécie evoluir para outra. O Dr. Otoni assevera que há uma grande contradição científica nas teorias das espécies de transição e as extinções. Ele diz:

“Como afirmar a existência do que nunca pode ser provado, ou seja, das formas de transição, simplesmente alegando que foram extintas, sendo que pela própria teoria das espécies transicionais seriam mais capazes para sobreviverem do que as formas originais?”

Ele também crê que a evolução da criação é absolutamente diferente da evolução da adaptação, pois nenhum animal novo surgiu depois do homem. O doutor afirma que no próprio título do “Origem das Espécies” está constatado um erro básico na evolução como proposta por Darwin, porque as espécies que nos “antecederam” na filogênese estão praticamente todas sobrevivendo e multiplicando-se, desde algas marinhas, o anfioxo, os tubarões, os sapos, répteis, aves, mamíferos, sem falar que existem mais formigas e invertebrados na Terra do que homens. Nossos “ancestrais” estão sobrevivendo igual a quando foram criados e reproduzindo-se mais que nós, humanos.

O Prof. Otoni também faz referência ao primeiro capítulo do livro de Gênesis e crê firmemente que ali está descrito a sequência cientifica de eventos que nos trouxeram até aqui. Ele descreve 12 sequências de eventos que são narradas nos seis dias da criação. Óbvio que para ele os dias não são literais[1], mas apresenta magistralmente os eventos como segue:

1 – A criação do universo físico (espaço, tempo, matéria, energia, galáxias, estrelas, planetas, etc.).

2 – Criação da Via-Láctea.

3 – Criação da atmosfera terrestre de opaca e translúcida.

4 – Formação de um ciclo estável de águas.

5 – Separação entre oceanos e continentes.

6 – Produção de plantas no continente.

7 – Transformação da atmosfera translúcida para transparente, com o sol, a lua e as estrelas ficando visíveis pela primeira vez.

8 – Produção dos animais marinhos pequenos.

9 – Criação dos mamíferos marinhos.

10 – Criação dos pássaros.

11 – Formação dos animais terrestres (selvagens, domésticos e roedores).

12 – Criação da espécie humana (Adão).

O Dr. Otoni exemplifica essas afirmações dizendo que todos os estudos científicos, mais avançados hoje, atestam que na fase de sua formação a poeira cósmica impedia a passagem de qualquer luz para a superfície da terra (em Gênesis “as trevas cobriam o abismo”). Que também se afirma que no princípio, toda a superfície do planeta era coberta pelas águas e larvas vulcânicas (“E o Espírito de Deus pairava sobre as águas”). Num momento seguinte toda a superfície da terra ficou dividida em apenas duas partes: um oceano e um só continente gigantesco – a essa continente a Geologia o chama de Pangea (em Gênesis “Reúnam-se as águas em um só lugar e apareça a terra”). Esse continente persistiu por um tempo único e foi-se dividindo e separando-se até a forma que conhecemos hoje.

O Professor declara que Moisés escreveu com precisão científica todas as fases da vida sobre a Terra e todas as fases da sequência da criação do Universo e da Terra, e muito desse conhecimento só nos foi possível de comprovação nas últimas décadas com poderosos telescópios espaciais. Ele assevera que se não houvesse a interferência da revelação de Deus, seria impossível a Moisés fazer a descrição desses eventos.

Portanto, há muito que pensar, há muito que aprender e não podemos depender de alguns acadêmicos preconceituosos e de mídias vendidas a uma visão equivocada e única do universo e da vida, porque simplesmente rejeitam, sem argumentos sérios, a cosmovisão bíblica.

Carlos Carvalho

Pesquisador

Referência:

A Evolução da Criação. Otoni M. Gomes. Publicado na Cardiovascular Sceince Forum. Jan./Mar. 2009 – vol. 4 – number 1. p.15ss.

---

[1] Mesmo que alguns estudiosos e teólogos aceitem os dias de Gênesis 1 como dias literais em virtude da palavra  hebraica “yon” referir-se a um dia de 24 horas, é evidente que o tempo estava se organizando em nos primeiros versos de Gênesis e Moisés estava distante dos eventos inicias, conhecendo somente a palavra “yon” para se referir ao tempo naquele momento em que escrevia. O tempo de 24 horas como conhecemos está relacionado ao Sol, à Lua e à rotação da Terra, coisas que ainda estavam em forma embrionária ali.

LEIS DIVINAS DE HIGIENE COMPROVADAS PELA MEDICINA MODERNA

A medicina moderna tem comprovado que muitas das leis higiênicas que Deus deu aos israelitas são corretas. Quando a peste negra atacou a Europa e quando a lepra se espalhou, em vários momentos os judeus foram condenados pelo simples fato que estas pragas não estavam se alastrando em seus guetos. Por quê? Porque eles não tinham esgotos correndo em suas ruas como era o caso de muitas outras cidades, como Paris, por exemplo.

Em Paris, o esgoto estava correndo para o rio Sena e as pessoas não apenas se banhavam na sua imundície como bebiam também. Ainda podemos ver este tipo de coisa ocorrendo em países como a Índia, Egito e mesmo em algumas localidades brasileiras. Por seguir os princípios de higiene da Bíblia, os judeus através dos tempos têm conseguido evitar muitas doenças e pragas que têm arrasado outras culturas.

Peter & Paul Lalonde

Carlos Carvalho

Referências;

Lalonde, Peter. 301 provas e profecias surpreendentes...Peter & Paul Lalonde.  – Porto Alegre: Actual, 1999. p. 95.

Peste Negra. Disponível em: http://www.brasilescola.com/historiag/pandemia-de-peste-negra-seculo-xiv.htm.

González, Justo L. E até os confins da Terra: uma história ilustrada do Cristianismo. Justo L. González. – São Paulo: Vida Nova, 1995. Pgs. 17-18.

ACUSADOS DE “APELO À AUTORIDADE”

Constantemente somos acusados por ateus de “apelo à autoridade” quando nos utilizamos de eminentes figuras científicas teístas ou cristãs para referenciar nossas crenças ou declarações. Mencionar nomes de homens e mulheres que creem em Deus e na Bíblia, que são importantes, estão nas universidades mais prestigiadas do mundo ou suas publicações figuram nas revistas mais proeminentes do planeta é considerado como uma “artimanha” nossa para defender a fé ou o relato bíblico.

Isso para não nos referir a certas declarações de Einstein, Pascal, Newton e centenas de vultos do passado que desposavam crença inabalável em Deus e em Jesus Cristo, além de uma quantidade considerável de atuais cientistas e pensadores reconhecidos em suas áreas de atuação que não hesitam em se declarar cristãos ou teístas. Ao fazermos isso estamos sendo desonestos intelectualmente ou usando argumentos “ad hominem”.

Essa maneira destes tipos referirem-se a nós é altamente falaciosa e reflete uma realidade bem diferente da que almejam passar. Falaciosa, porque, na tentativa de desqualificar nossas declarações ou teses, estão se utilizando de argumentos equivocados e continuamente repetitivos para fazer coro e alarido de vozes no intuito de calar aquilo que lhes é contrário em seus conceitos e cosmovisão. E isto tem outro fator a ser também apresentado e considerado.

Estas acusações demonstram um fato ainda mais complicado: a maioria dos ateus brasileiros não tem curso superior. E porque digo isto? Pelo simples fato de que na Academia somos constantemente ensinados pelos mestres a não escrevermos sem referenciar nossa escrita, ou seja, não podemos escrever artigos, defender teses ou teorias, propor um TCC, mestrado ou doutorado sem que façamos menção de nossa bibliografia. Isso porque na Academia aprendemos que os pensamentos que fluem de nós não são totalmente nossos ou originais.

Necessitamos mencionar quais autoridades, pensadores, pesquisadores ou artigos e livros foram utilizados por nós para compor aquela tese ou defesa e etc., na Academia não somos acusados de “apelo à autoridade”, porque lá somos ensinados exatamente a apelar para as autoridades que vieram antes de nós ou ainda estão entre nós para produzirmos textos que tenham alguma validade ou aceitação. Portanto, isso atesta contra os ateus que nos acusam de apelar.

“Apelar” a autoridades é ser humilde suficiente para creditar a outros a gratidão e o reconhecimento por seus esforços e trabalho que nos ajudaram a chegar às nossas conclusões e defesas. É reconhecer que não pensamos tão sozinhos sobre aquele assunto o quanto imaginávamos e saber que outros também têm a contribuir para o crescimento de nosso conhecimento. Então, diante do exposto, rejeito esta acusação.

Carlos Carvalho

12 de fevereiro de 2014

Nota.[i]

---

[i] Qualquer estudante de nível superior sabe das exigências para a apresentação de textos que necessitam ter, sem exceção, a bibliografia ou referência consultada pelas normas da ABNT.

 CERTEZAS

Eis o que sabemos com elevado índice de certeza sobre o Universo e a Vida:

O Universo teve um início e não é fruto do acaso.

Segue leis cósmicas precisas, mesmo aquelas que não conhecemos.

A vida não surgiu espontaneamente.

Que ela foi produzida a partir de matéria inorgânica, contudo não é possível replicar isso em laboratório.

Que uma classe de animal não gera outra classe (macroevolução), mas que as espécies têm variações entre elas (microevolução, adaptação ou mutação adaptativa).

Que a vida apenas se desenvolveu como a conhecemos neste planeta.

Não sabemos como a consciência humana surgiu.

Carlos Carvalho

Entidades Inobserváveis

Segundo artigo do professor adjunto do Instituto de Biociências da UNESP, Alfredo Pereira Júnior, publicado no site Scielo, todas as ciências lidam com entidades inobserváveis e com a postulação de sua existência, desde a física de partículas à astrofísica. Isto tornou-se uma rotina.

Essa ação requer o uso da abstração em lugar da imaginação, mas esses postulados não questionam o caráter científico desses estudos e tampouco as ciências são intimadas a fornecer provas inquestionáveis da existência das mesmas. Porque deveríamos então, dar provas inquestionáveis da existência de Deus?

Carlos Carvalho

Referência:

Uma abordagem naturalista da consciência humana. Publicado e disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0101-31732003000200006

O antídoto de Jesus para a violência

Ouvistes que foi dito: Amarás o teu próximo, e odiarás o teu inimigo.

Eu, porém, vos digo: Amai a vossos inimigos, bendizei os que vos maldizem, fazei bem aos que vos odeiam, e orai pelos que vos maltratam e vos perseguem; para que sejais filhos do vosso Pai que está nos céus;

Porque faz que o seu sol se levante sobre maus e bons, e a chuva desça sobre justos e injustos.

Pois, se amardes os que vos amam, que galardão tereis?...

Mateus 5.43-46

Este texto está inserido no famoso Sermão da Montanha de Jesus. Entre tantas outras máximas de vida, de comportamento adequado e de relacionamentos, encontramos pérolas como essa. Eis aqui o remédio contra toda a forma de violência no mundo, eis aqui o antídoto para esse veneno que mata milhões de seres humanos por ano: o amor prático.

Este não é aquele amor jargão que é veiculado diariamente nos meios midiáticos ou liberado como fonte de anseio por aqueles que apenas propagam “um mundo melhor” e nem o tipo de amor libertino no qual certas pessoas desejam “libertar” toda a sua libido sexual sem serem limitadas por algum freio moral.

O amor ensinado por Jesus não é um sentimento que se obscurece pelas circunstâncias quando elas não são favoráveis. Seu amor é pleno, amplo e tem o poder de alcançar por ações concretas até mesmo os que não nos desejam o bem ou nos odeiam.  Nietzsche (1844-1900) diria que esse tipo de amor é uma fraqueza, mas ele estava errado e ele nem viu os horrores das duas grandes guerras mundiais, tampouco a violência endêmica de nossos dias.

Hoje todos nós clamamos pela paz e lutamos como podemos contra a violência qualquer que seja. Hoje sabemos que precisamos do tipo de amor pregado por Jesus na vida diária de cada ser humano com a finalidade de frear a escalada da violência que não para de crescer. Sem esse tipo de amor prático, toso o resto é apenas discurso vazio e desprovido de poder de mudança e de transformação.

A seleção natural dá suporte conceitual a esse tipo de violência, pois somente o mais forte sobrevive, mas nenhum de nós em sã consciência aceitaria essa declaração como uma verdade, pois ninguém deseja viver em um mundo com medo e dominado pelas formas de violência que vemos. A solidariedade e a continuidade da vida são simbiontes e essa simbiose é regada pelo amor prático, sem isso, a destruição das sociedades é certa.

Encontramos violência nas formas religiosas extremistas, encontramos violência nos governos humanos, nas mais diferentes classes, nas tribos mais primitivas, nas sociedades mais socialistas, comunistas ou capitalistas, a violência é encontrada nos ateus e em sua militância e nas ideologias de todos os modelos. Em todo lugar a vemos manifestar-se disfarçada ou abertamente.

Tenho total confiança que toda essa violência teria um fim se todos nós resolvêssemos viver o amor prático que Jesus nos ensinou. Não estou ingenuamente acreditando em um mundo de conto de fadas onde no final “viveremos felizes para sempre”, e não digo que, mesmo num mundo governado pelo amor prático, não houvesse crimes ou lutas das mais diversas, penso que essas lutas e guerras seriam em grande escala minimizadas, e, em certos casos, jamais aconteceriam.

Também é claro que não conseguiremos agradar a todas as pessoas e não sentiremos atração ou aceitação por outros por diversos motivos, pessoais ou culturais, mas isso não significa que o respeito pela vida do outro não seja o árbitro nestes casos. Não concordaremos com tudo aquilo que outros possam acreditar nem é necessário anular as opiniões pessoais que temos, mas podemos divergir sem violência.

Como cristão, tenho opiniões formadas sobre diversos assuntos da vida e do comportamento, assim como outros grupos as têm, porém, não posso ser desmerecido ou insultado porque meus conceitos são diferentes dos outros e porque eles vão contra as crenças ou certo estilo de vida diferente de alguém. Não posso ser calado, tanto quanto não posso calar a ninguém. Num mundo de liberdades, não posso ser proibido de manifestar minhas crenças a quem quer que seja, mas neste mesmo mundo, não posso obrigar ninguém a converter-se à minha fé.

A violência jamais será cessada ou exterminada por atos executivos, leis ou emendas constitucionais, ela só perderá o seu poder destrutivo quando reconhecermos a necessidade de viver este amor prático ensinado por Jesus. Aí perceberemos com provas inquestionáveis que os princípios espirituais do cristianismo de Cristo são a resposta que o mundo tanto anseia e não vê.

Pensem nisso!

© Carlos Carvalho

22 de janeiro de 2014